会议还采取随机抽选的方式听取了5个部门及单位近期安全重点工作的情况汇报。
坚定精煤制胜战略，加快洗选领域重点技术革新和工艺路线改造，实现效率、效能和效益最大化。图为赵建泽讲授专题党课。
力推精益化管理，做好精益现场管理，对作业现场进行有效计划、组织、控制和评价，打造全员、全方位、全时段的精益现场样板。加强科技创新引领，重点开展对能量梯级回收和资源循环利用的科技研发。夯实主业根基，坚定先进产能战略，持续加快煤炭先进产能建设，稳步提高炼焦煤主业技术工艺与装备水平。他强调，要全面把握习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法，切实把习近平新时代中国特色社会主义思想转化为坚定理想、锤炼党性和指导实践、推动工作的强大力量，在以学铸魂、以学增智、以学正风、以学促干上取得实实在在的成效。山西焦煤集团公司党委专职副书记、副董事长、工会主席凌人枫主持，集团公司领导参加。
要把学习贯彻好习近平总书记考察山西重要指示精神作为深入开展主题教育的重要内容，切实把习近平总书记的关心关怀关爱转化为加快推动高质量发展和现代化建设的坚定信念、澎湃动力和巨大成效。强化全面从严治党，从严落实两个责任，提升监督治理效能，抓好重点单位和重点领域，持续推动新焦煤大监督体系落实落细。正如以上所分析的，改革的出路也是很明显的。
很可惜，一些人往往从意识形态的视角来看待这两种权利，把它们视为是属于资本主义范畴的权利。就内部要素而言，重振经济迫切需要解决三大核心问题，即权利、空间和手段。企业出现了问题，企业家也同样受遭殃。从短期来看，要把两个群体区别开来，不能把惩罚官员的方法简单地适用到惩罚企业家。
至少在高科技领域，中国模式过于强调监管，阻碍了科技的发展。一旦民营企业缺乏空间，那么国家经济的创新发展能力就会被弱化。
并且，在现代信息技术条件下，这个问题不难解决。在中国的情况下，法律法规政策要引导企业的向上竞争，而减少甚至避免内卷或者向下竞争。这取决于官员本身的裁定，表现为随意。但较之其他规制经济，中国往往出现过度监管的情况。
因此，哪怕企业家出了问题，其所属的企业不会出现问题，照常运作。如果说企业面临空间问题，那么这些问题都是由技术发展水平等经济要素所决定的。传统的银行也很难用存款人的钱进入高风险领域。在1990年代，中国推动大规模的民营化，成功实现了从计划经济到市场导向型经济的转型，民营企业空间大增。
同时，各地也根据地方情况出台了更多的条例。民企事实上也较少地从国有银行那里获得服务。
这是中国经济的一种结构性矛盾。在规制型市场经济，企业的空间会受到诸多限制，国家（政府）会限定企业参与那些被认为不可接受的经济活动，公众利益、环保、国家安全、伦理等都是被考量的因素。
民资的情况也不乐观，除了新能源领域和进口替代的几个领域外，固定资产投资方面民资不仅躺平，而且在减少。一般而言，这反映在西方从早些时候的企业的社会责任（CSR，corporate social responsibilities）到今天的环保、社会与治理（ESG,environment, social,and governance）概念的变化上。因此，我们的政策选择应当是发展之上的规制，而非现在的规制之上的发展。中国企业的空间更具有特殊的背景。美国制造并非美国人才制造，而是世界人才创造。我们需要借鉴新加坡等经济体的经验，在政府保障提供大部分居民的服务（例如通过规制的价格）的同时，必须开放一部分给予市场调节，让市场提供差异化服务。
如果人们用今天的法律法规和政策去看待以往的企业家作为，那么大多作为都可以被视为不合规，甚至不合法的。企业是国家经济能力的最主要工具，更是其他方面竞争力的基础。
在典型的自由市场经济，企业的发展空间几乎是无限的。风投领域的外资几乎消失了。
实现中国式现代化必须通过各方面的合作，尤其是作为政策主体的政府和作为经济主体的企业家之间的合作。在西方，随着所有权和经营权的分离，法律法规随之配合这种变化。
在当代，一个重要的变化是供给侧革命，即从前是企业向金融机构融资，而现在是金融机构孵化企业。整个社会甚至企业家本人都不会对企业和企业家作任何的分离。中国香港、新加坡等不少经济体早已解决这个问题，实现了政商之间交往的无人化，即几乎不用通过人际交往的方式来完成。因此，民企遇到了困难，外资也同样遇到了困难。
发达国家在这方面处理得比较好，除了惩罚那些罪大恶极的资本行为之外，通过立法促成了企业家取之于民、用之于民。例如，在美国，最好的私立大学和最好的智库都来自企业和他们所设立的基金。
国有企业分布在自然垄断、公共服务和国民经济的支柱领域，而大多竞争性领域让渡给了民企。因此，二战之后，美国发展出了风投业，把社会上愿意进入高风险领域的钱进行高风险投资。
解决得越早，对企业的发展越有利。对企业家来说，这个问题随时都可以回来，演变成为财产安全甚至是生命安全问题。
面前一刀切的监管政府不能为经济主体提供任何动力机制，这种局面不改变，就会导致这个领域的落后，尤其是医疗领域。更好的政策应当是：先容许、鼓励新企业的产生和发展，待其成长一段时间、形成了一个经济学界所说的自发秩序之后，政治才介入，进行规制评估、建立规制体系。概括地说，如下十个方面的改革是不可或缺的。例如，在美国硅谷，高达三分之二的独角兽是一代移民和二代移民所有。
尽管我们提出了建立金融强国的目标，但还没有金融发展的规划。无论是民资还是外资，躺平不作为无可作为依然是现象级现象。
因为和西方经济关系趋于紧张，国有企业或者国资的国际化会变得越来越困难，在这样的情况下，民营企业必须承担建设跨国公司的责任。这两个权利具有普遍性，也就是说，古今中外，不管在什么样的体制下，如果这两个权利得不到保障，不仅不可能产生企业家，而且企业家没有任何的企业发展动机。
2.容许发展民营银行和金融机构，来为中小型民营企业提供服务。同时，即使有了权利，如果没有后两者，那么企业行为很难产生和发展。